パナソニック HDビデオカメラ高倍率90倍ズーム

2025年6月26日 2025年6月26日

toku2navi

ブランド：パナソニック(Panasonic)

評価：★★★★☆ (4.1 / 5)

📢 Amazonでの購入者の声を紹介します

【1】

７年使用のw870のズームが壊れてしまい、修理も高額なので新しい物を探しました。使い方変わらず直ぐに使いこなせるので良かったです。動画を撮りながら、シャッターを切ると写真も撮れるのが気に入っています。前のよりかなりコンパクトになり、とても軽いので持ち運びも、サッとバックのポケットに入ります。

【2】

気に入ったところ・画像がとにかく明るく綺麗・デジタルズームでも手ブレが少ない・子供のアップ画像等はこの位の倍率が必要・ズームがスゴイ（安いのはスマホに劣る）気になるところ・私的には録画開始のスイッチ位置は後ろ側で親指が掛かる位置が良かった。・ズームのレバーが操作し辛いいずれも両手、三脚で問題ないけど私的には持ち歩きしたい。でも画像が全て

【3】

小学生の子供の劇や運動会に活躍してます。そこで撮っていると意外にも同じカメラを持っている人も多くいらして使用率の多さを感じました。使う理由がわかりました。ズームや画像も申し分なくコスパが高いと思います。

【4】

動画の綺麗さ、ズームのすごさはパナソニックなので全然いうことはありません。音声も問題ないと感じました。本体も軽い。価格もそこそこ手ごろ（安くは無いと思いますが）。そのあたりの基本性能は他の方のレビューを参照してください。自分が感じたのは以下の点です。■画面のタッチセンサーがとても鈍い（操作していてイライラします）。■ユーザーインターフェイスがいまいち直感的ではない。■内蔵メモリと、SDカード、どちらにも直接録画できるのですが、各メディアを選択して、さらにその中で録画方式別に表示されるのは善し悪し。録画方式が混在しているときそのメディアの中で一括表示できないと表示されていないデータを誤って消してしまいそう。■データ管理画面が小さなモニタの中でタッチして管理するのは非常に難しいし面倒。UI、操作性も悪い気がする。■本体内でのコピー、特に変換コピーがともに時間かかりすぎる。こんなに時間かかる意味がわからない。■録画方式がいくつか選べるのはいいが、煩雑だし、変更すると、録画方式ごとの一覧表示しかなく管理しづらくなる、画質の違いなどもデータの重さの違いもいまいち直感的にわからない。どのフォーマットが今の自分にベストなのかがいまいちわかりづらく、変換に時間がかかるために、いざ録画するときに「これでいいのかな」といつも考えつつ録画してしまいます。自分はTVはほぼ使わず、データをPCでメインで管理するので、このあたりは慣れればよいだけの話（たぶん自分は、はじめからMP4で録画するのがベスト）ですが、本体内でしかできないMP4へのデータ変換コピーの時間はかかりすぎて萎えます。動画が長い、または多いと1時間以上普通にかかります（録画実時間以上にかかる）。家族によってはTVをメインに使う者もいるため、ここは本当に迷いが生じます。価格が安い反面、操作性やこういうところが詰めが甘い感じがしました。この製品は、使い込みたくなる仕様ではなく、じっくりと腰をすえて慣れていく感じでしょうか。ただし信頼できるメーカーなので品質に間違いは無いと思います。単なる記録用ビデオカメラとしてなら全く問題ないのかもしれません。（TVで使う場合はSDカード自体が記録媒体として保存する感じになるので手軽な反面、紛失などの無いよう管理が必要です。）まだ使い方も全て完全に把握したわけではないので、あくまで参考までにしてください。（2017.7.31.追記）つい最近、iPhone7PLUS（128GB）にスマホを買い換えました（別に二年越しの買い替え時期だったので以前よりも料金を高く支払っているわけではありません）。かなり高性能なカメラ機能でひょっとしたらiPhoneで写真も動画もPCで一括一元管理してしまったほうが自分にとってはあっているのかもしれない、と思い始めました。容量も問題ないし、定期的にバックアップするためにその際にデータを吐き出させてしまえばよいわけです。。いまどきはスマホも各メーカーとも携帯電話とは思えない性能でしょうから、わざわざ別に電池の持ちも悪くかさばってしまうこの手のプロダクトに手を出す必要があるのか、、という疑問を抱いてしまいました。アンチな意見になってしまいましたが「このような考え方もあるのでは」と自分は思います。

【5】