プリンシプルオブプログラミング 3年目までに身につけたい一生役立つ101の原理原則

2025年6月26日 2025年6月26日

toku2navi

評価：★★★★☆ (4.4 / 5)

📢 Amazonでの購入者の声を紹介します

【1】

エンジニア必読の一冊ですね。読むたびに学びがあります

【2】

今年からエンジニアとして仕事をする事になり、勉強の為に買いましたがタイトル通り基礎がしっかりと詰まっていて満足です。しいて問題を上げるなら日本語が若干難しかったり、内容が高度だったりしますが、詳細が分からないだけで伝えたいであろう本質は結構くみ取れます。タイトル通り、一年目から三年目までのエンジニアは読んで損は無いと思います。

【3】

この商品を手にしてから、コードを書くことが好きな私にとって、まるで秘伝の書を授かったかのような気持ちになりました。初めてページを開いた瞬間、過去のプログラミングの経験や他者の意見として聞いていた実践的な知恵が、鮮明に甦る感覚に包まれ、実際に自分がこれまで歩んできた道のりを振り返るような気持ちになりました。私自身、独学でプログラミングに取り組んでいた時期があり、この商品に記されている数々の原理原則は、まさにその時の疑問や悩みを解決するための指針となるものでした。特に「コードは設計書である」「コードは必ず変更される」といった記述は、これまで何度も壁にぶつかった自分を励ますような、普遍的な真実を突いていると感じました。さらに、各原理原則の背景にある哲学や歴史、そしてプログラマーとしての実体験をもとにした解説が、単なる技術書に留まらず、プログラミングという行為の本質に迫る深い洞察を提供しているように思えます。実際に、私自身が書いたコードを見直す際、この商品の知識をふんだんに活用し、無駄な冗長性を取り除く工夫をすることで、コードの可読性と保守性が大幅に向上した経験があります。読み進める中で、すぐに使える実践的なテクニックと、理論的背景が丁寧に解説されている点は大変魅力的でした。ただし、注意すべき点として、理論部分の解説が非常に濃密であり、一部の章では初学者には難解な表現も見受けられるため、読み進める際には一度立ち止まって深く考える時間が必要かもしれません。また、ページ数が多く内容が密であるため、効率的に読み進めるには、あらかじめ目次や各章の概要に目を通してからじっくりと取り組むことをおすすめします。私自身、他者の意見としても、具体例やサンプルコードがもう少し多ければさらに理解が進むとの指摘も耳にしていたので、実際の作業にすぐに応用するには、自分なりに補足資料や関連書籍も参照しながら読むことが効果的だと感じました。この商品は、プログラミングの基礎を既に身につけた中級者や、より実践的な知識を求めるプログラマーにとって非常に有用な内容となっております。さらに、独学で悩みながらも何とかコードを書き続けている方や、入社後数年目でスキルアップを目指すエンジニアにとっても、理論と実践の両面から大いに学べる一冊です。全体として、この商品は、私自身のプログラミング人生を再考させるような刺激を与えてくれるとともに、具体的な改善策を提供してくれる点で非常に優れたガイドブックだと実感いたしました。購入を決める際には、口コミやお買い得感もあり、定評のある一冊であるという情報が多くあったため、私も安心して手に取り、結果的に満足度の高い読書体験を得ることができました。今後も、この商品に記された原理原則を参考にしながら、日々のプログラミングに活かしていきたいと思います。

【4】

精神面の内容が中心。でも分かりやすい。

【5】

実際に読んでみて、101もの原理原則が丁寧に解説されており、非常に参考になりました。特に、KISS（Keep It Simple, Stupid）やDRY（Don't Repeat Yourself）といった基本的な概念から、ブルックスの法則やコンウェイの法則など、幅広いトピックがカバーされている点が印象的でした。良かった点としては、各原則が「What（何か）」「Why（なぜ必要か）」「How（どう実践するか）」の順で解説されており、理解しやすかったことです。また、具体的なコード例は少ないものの、その分抽象的な概念の理解に集中でき、応用力が身につくと感じました。さらに、各原則に関連する参考書籍が紹介されており、興味があるトピックを深掘りする際のガイドとしても役立ちます。一方で、注意すべき点として、内容が抽象的であるため、実務経験が浅い方には理解が難しい部分もあるかもしれません。そのため、ある程度のプログラミング経験を積んだ上で読むことをおすすめします。この商品は、プログラミングの基礎を固めたいと考えている初級から中級のエンジニアに特におすすめです。また、経験豊富なエンジニアにとっても、自身の知識を体系的に見直す良い機会となるでしょう。全体として、プログラミングの原理原則を網羅的に学びたい方には非常に有益な一冊だと感じました。

【6】

これを読めば明日から劇的に何かが変わるタイプのノウハウ本ではないが、本書で紹介されている原理原則を念頭に入れて仕事すると後々に効いてくると思わせるような本。良い現場であれば、自然と本書の内容が身につくだろうが、残念ながら、現場や上司を選べる立場の人は少ないと思うので、諦めずにこの本を読んで学んでほしい。サブタイトルから若手がターゲットの印象を受けるが、レビュワーや教育をする立場にある人こそ、本書の原理原則が実践できているかを内省しながら読んでほしい。

【7】

内容は良い事が沢山書いてある。定石を集めた教科書的な物。ただ、入ってこない。他人の受け売りの羅列感が強い。出典元の一つ「達人プログラマー」を読んだときは、訳文にもかかわらず、さすが世界一流のプログラマーは良い事を言う。と思ったのに、同じ本をネタにした項目を見ても、あれ、こんなんだっけ？と思ってしまった。もう少し具体的に言うと、なぜそうなのか、の部分の説得力が感じられない。一応理由が書いてはあるけど、やっぱり他人の受け売り的な…。例えてみると、とにかくこうしておくのが正解だ、という事を何も考えずにガンガン詰め込まされる受験勉強みたい。要するに良くも悪くも教科書。逆に前述の出典元なんかだと、俺はこういう経験があってこうするとうまく行ったんだ。みたいな主張があって、当たり前の事を言ってるところでも著者の知性と経験を感じた。そういうのが気にならない、結論だけ教えてくれよって人にはいいと思う。ただ、開発者にとって、言われたことを鵜呑みにせず、本当にそれは正しいのかと検証する姿勢は大事。ユーザーなんて自分で何がやりたいのか分かってない事すらよく有るわけで、人の言うとおりにだけ動いてたらある程度以上のクォリティには上がらない。それに最近、リファクタリングの有用性自体に疑問符を付ける研究結果も出てたりするし。いくら優秀な先人達が考えた定石の数々とは言っても、定量的に評価されているものはあまりない気がする。「運動するときに水は飲むな」みたいな。教科書に書いてあることだって間違ってることはきっと混じってる。その辺からすると、この本は駄目だと思った。なのでかなり辛口に☆3。ただ内容は全くおかしくないのでこれより下を付ける事も無い。

【8】

名著にあたるのは、意義があり、大事であり、得るものが多い。いわゆる「ハズレ」がないことも担保されている。ただ、最初からそれはできないし、したとしても苦労が多い。苦労を厭わず、無理して頑張って読んでも、思った以上に何も身についていない。ありていに言うと「割に合わない」「意味がない」。でも「名著必読」という強迫観念に追われ、買って、読んで、挫折。そんな状態の繰り返しだった。そんな時、この本に出会った。この本には、名著のエッセンス（＝本質）が詰まっていた。しかも、（ここを強調したいのだが）読んだら「わかる」のだ。何回も読んで、脳にインストールした。すると、ホコリをかぶっていた名著たちが復活した。読み返してみると、あれほど難解な（だと思っていた）内容がスルスルわかる。なんだ、そういうこといってたのか、と。（ちなみに、内容を理解してみると、名著たちは、意外にシンプルな、当たり前なことを言っているのに気付いた。）こうなると、わからなかったのが不思議なくらい。こんなにも風景が違うものか。おそらく、芯というか骨がわかると、肉が付くということだろう。情報が引っかかり、抜けていかなくなった。（よく読むと、「まえがき」にそんな旨のことが書いてあった。）プログラマとして、向いていないと悩んだ時期もあったが、ようやく「フツウ」といえるレベルに達することができた。そして、土台があるので、現在進行形で成長を実感している。私には感謝しかない。多くの人にとっても、とても意義深い本だと思う。

【9】