パナソニック 単焦点 中望遠レンズ マイクロフォーサーズ用 ライカ DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

▶ Amazonで見る

ブランド:パナソニック(Panasonic)

評価:★★★★☆ (4.3 / 5)

📢 Amazonでの購入者の声を紹介します


【1】

From landscape to portraiture. A very versatile focal length for me.I was supposed to sell my GH5 camera. I mainly use it for my video works. But one thing came up on my mind, I am still not experiencing the Leica glass lenses made by Lumix. So I bought this lens. And this has made me realize that the camera I am using is still very capable even in 2024. I continue using my GH5 as my hybrid camera. Image that brought by these Pana-Leica lenses are so great that you’ll never even gonna worry you’re using a Micro Four Thirds camera.


【2】

パナソニック製であるが、さすがライカレンズ。発色の良さ、ヌケの良さ、美しいボケ味など文句なし。ただ、フードが長すぎるので、他社のフードに代えました。


【3】

ズミルクスとノクチルクスの間の明るさということでノクチクロンと命名されたこのレンズですが、基本的な感覚は同じくパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHを想像して、それの焦点距離が伸びたと思っていただければ大雑把な感覚では間違いないと思います。クセもそっくりです。絞りでの性能変化が大きく、開放F1.2〜F1.4あたり、F1.8〜F2.0あたり、F2以上あたりを境に絵の変化があり、F5.6くらいでは完全に別物の写りが見れます。マイクロフォーサーズとはいえ開放F1.2〜F2までは深度は浅いです。ボケに関してはF1.2〜F1.4までは玉ボケにはならず、完全なレモン型のボケになります。F1.8〜F2で綺麗な円形、F2以上ですと絞り羽の形がハッキリ出るカクついた感じになります。円形ボケを綺麗に出すのであればF1.8〜F2までの域を使うといいかもしれないです。ズミ25mm F1.4と似ているので、当然の如く色収差の出方もそっくりです。オリンパスボディで使うとよくわかると思います。あとはオリンパスボディですとこのレンズに搭載されている絞りリングは機能しなくなります。このクセがツボにはまったり、絞りの変化を上手く扱える人は間違いなく買いの1本なのではありますが、クセが合わない場合はマイクロフォーサーズの中でも特に価格も高いですし難しい1本ともなりえます。開放からずっと性能変化なく、深度の調整のためだけに絞るような使い方をする場合は、間違いなくオリンパスの45mm F1.8の方がクセも全然無く広く一般的な意味では扱いやすいと思います。価格も手ごろですし。ただ適材適所で上手く使い分けられれば、45mm F1.8では絶対に撮れないようなものも撮れるので、このレンズは持ってて損はない1本だと思います。


【4】

Summilux 25mm f1.4 iiもPixel PeeperでないPhotographer向けの良いレンズと思って購入しましたが、焦点深度付近でピントのあう範囲が狭く、またここまで近寄れたら、という距離に近寄れないこともあり、撮影条件の組み合わせがピンポイントという感じで、ツボがわかるまで修行が必要な感じがします。ハマれば他で得られない写真がとれるはず。比べるとNocticronははるかに重いが焦点深度前後のqualityがほとんど絵画の世界ですね。柔軟性もありどう撮っても素晴らしく、露出が弱くても強くても寄っても引いても気品があり見惚れてます。確かに値段が倍以上というだけのことはあり、別格と感じます。


【5】

風景写真


【6】

power ois not as useful as it was built inside the camera like olympus does , otherwise it be a perfect lens


【7】

じっと見つめて、さっとファインダーをのぞいた時の自然な画角、人の目に違和感のない85mm(相当)。ボケることの喜びと写しだす星の数に驚いた。こんなに違うんだ!OLYMPUS E-M5 Mark IIを購入、次はE-M1と考えましたが、ボディばかりにお金をかけても写りは大差ないでしょう。ボディではなくレンズで決まる、そう思って購入。Micro Four Thirds ユーザー皆さんの期待に十分応える。手にしたその日から、ときめきフォトライフ。私のようなアマチュアでも楽しめるのですから。


【8】

かつてF1.2は使いづらいレンズだったが、電子シャッターが導入されたことでNDフィルタを使わなくても気軽に使える環境が整った。実際のところこのレンズの価格は私には負担・・・負担を助けたのがキャッシュバック、パナの大判振る舞いのおかげで購入できました。M4/3を持っていなかったので、併せてG7を購入。まあ、上限を超すような明るさだけは注意しているが、それ以外は何ら気にすることなく気軽に使用することができる。重量も軽い。G7とのバランスもよく、ズームも買ったが、常用としてはこのレンズが一番自分には合っているように思える。


【9】

以前からほしかったが、価格が高くてためらっていた。今回思い切って購入した。画質は素晴らしく、購入に満足。ベースはオリンパスなので、絞りリングが役に立たないのが残念なところ。


【10】

迅速に対応いただきました。GH4のレンズに購入しました。中望遠レンズで綺麗な背景ボケがでるので気に入っています。一つだけ不満といえば、動画撮影時のズーム音がやや大きくて気になります。


▶ Amazonで見る

※この記事は 2025年6月27日 時点の情報です

おすすめの記事