Kenko レンズフィルター MC プロテクター プロフェッショナル NEO

▶ Amazonで見る

ブランド:ケンコー(Kenko)

評価:★★★★☆ (4.2 / 5)

📢 Amazonでの購入者の声を紹介します


【1】

普通に使えます


【2】

やっぱり枠がやや薄く、ライカのエルマーM50/2.8のフードが奥まで閉まらないので、すぐにマルミのスタンダードフィルターに変更した。製品(性能)としては、全く文句のつけようが無いでしょう。


【3】

XF-60mmマクロレンズ用に購入。普通に使用できています。価格も安く、消耗品として安心して使えます。写真でもわかるように、黒枠部分の厚みは薄くないです。それほど気になりませんが、薄型ではありません。まあ多分、薄型の枠タイプは価格が結構高めかと思われます。あくまで保護のフィルターなのでこれで問題ございません


【4】

できれば、フィルターをかけずに使いたいが、どうしてもレンズを汚したり、傷つけたりしてしまう。使い捨ての保護用として活用している。一点、元々のレンズカバーが使えるが、フィルターをつけて使うと外れやすいという難点がある。


【5】

表面側ガラス面に指で擦ったような大きなスリ跡がありました。これまでに購入したKenkoフィルタは、ケースがテープ止めされていて未開封品かどうかの区別ができましたが今回のものは(MC PROTECTOR NEO)、テープ止めがなかったので本当に新品なのか疑問でした。アマゾン購入フィルタで同様の不具合が続いていますが (←前回もテープ止め無し)他の方のレビューにも新品なのか疑問と書き込みのある商品もあります。日本製だから大丈夫だろーと購入しているのですが、どうしちゃったんでしょうね。最終検査すり抜け or コストダウンのため検査省略 or 開封品(不具合品の再販売)などが考えられますが不具合が続いたことを考慮すると、怪しい商品を販売していると思われても仕方ないと思います。ちなみに返品手続きサービスは、カメラのキタムラがダントツに良いです・アマゾン:連絡の上、着払いで荷物を返送する・カメラのキタムラ:連絡すれば代替品を届けてくれて、その時に不具合品も引き取ってくれる今回は、1000円程度の商品だったこともあり返品の手間を考えて自分でクリーニングして使うことにしました。が、残念なことにオリンパスのEEクリーナーでも汚れが落ちませんでした。がっかり…。


▶ Amazonで見る

※この記事は 2025年6月27日 時点の情報です

おすすめの記事