[グレゴリー] ZULU35 ズール35

▶ Amazonで見る

ブランド:GREGORY,GREGORY(グレゴリー)

評価:★★★☆☆ (3.4 / 5)

  • 容 量:S/M=33リットル M/L=35リットル 重 量:S/M=1.49kg M/L=1.58kg
  • サイズ:S/M (第7頸椎骨~腰骨最上部 38~46cm)、M/L (第7頸椎骨~腰骨最上部 46~56cm)
  • 最大積載重量:18.1kg
  • 素 材:本体/PFC不使用の耐久撥水(DWR)加工を施した400D高密度40%リサイクルポリエステル 底部/PFC不使用の耐久撥水(DWR)加工を施した420Dナイロン 裏地/PFC不使用の耐久撥水(DWR)加工を施した40%市場回収リサイクル(PCR)の135Dポリエステル
  • ※ショルダーハーネス裏側メッシュ生地の仕様変更につきまして・・・2023年にリリースされました「ズール・ジェイド」シリーズのショルダーハーネス裏側メッシュ生地は商品画像と異なります。商品画像はサンプル作成時のプロトモデルとなり、本生産された実際の商品は3Dメッシュ生地ではなく通常のメッシュ生地となります。ご了承の上お買い求めいただきますようお願い申し上げます。

▶ Amazonで見る

📢 Amazonでの購入者の声を紹介します


【1】

この大きさの山用ザックが欲しかったので、安く購入出来て良かったです。日帰り、一泊にと出番が多くなりそうです。


【2】

チェストストラップの右側取り付け部分のプラ部品が割れた状態で納品されました。発送前に確認してほしいです。モノは良いのでとても残念です。


【3】

さすがはグレゴリー、荷物を入れても背負い心地はとても良いです。背中に当たる面がメッシュになっていて、そのメッシュが張っているのでリュック本体は背中から浮いています。そのおかげで背中は蒸れにくいです。一つ難点は、横から見ると本体が薄くカーブをしている形状なので、荷物が少し入れずらいです。あとこの価格帯でレインカバーが付属してないのは惜しい。


【4】

他のレビューにもあるように通常使用中にチェストベルトのレールオン側が破損しました。完全に不良箇所でしょう。次はグレゴリーは買いません。


【5】

ザックとしての機能はいまさら言う必要もないほど信頼できます。が、チェストストラップに難あり。チェストストラップの根元はショルダーベルト上のレールを上下するパーツになっているのですが、左側のパーツにはハイドレーションのチューブを取り付るクリップが一体成型でついています。ここにグレゴリー純正のハイドレーションのチューブを取り付けようとしたら2つに割れました。クリップが開くときのひずみで割れたようです。追記)チェストストラップのプラパーツの修理を申し込みました。アマゾンでの購入履歴を添えてやり取りしたところ無償修理となりました。追記2)チェストストラップの交換修理はショップで申し込んでから3カ月程度かかりました。その間、使えないのでハードオフで中古ザックを一時しのぎで買うことに(苦笑)


【6】

2024年11月17日にチェストストラップの根元が割れましたグレゴリー純正のハイドレーションのチューブを取り付けようとしたら2つに割れました。クリップが開くときのひずみで割れたようです。Amazonで購入したので、他の方のレビューを見たところ同様に破損した方が沢山いました大きな力を掛けた訳では無く、リコールレベルの不具合品なので無償修理を希望しますメーカの誠意有る対応、連絡をお願いします


【7】

収納も沢山あり気に入ってます。ザック背部のメッシュのおかげで背中に熱がこもらないので、とても快適に背負うことが出来るのがいいですね🎵


【8】

富士登山に行くに当たって所持していたザックが体に合っていなかったので購入しました。登山3週間前に背負いフィッティングをした所、胸ベルトの付根のプラスチックが割れてしまいました。ショップ経由でグレゴリーに修理を出していますが、登山までに返ってくるか分からない状態です。料金も5.500円掛かると言われ1度も使っていないだけに残念です。


【9】

追記2私は身長172cm、胴長、痩せ型です。このザックはウェストベルトが長いので注意して下さい、体系が細い方は締め付け出来ないかもしれません。かと言って典型的な日本人体系の私はS/Mを購入するとフレームが短いのでロードリフターストラップの意味が無くなります。※個人測定ですがL/Mのフレーム長が600mmです、S/Mのフレーム長は560mmです------------背負った感じや荷重分散は"さすがグレゴリー"抜群です。マチが薄く上に長いのでバランスが良い。背面に隙間が有るメッシュタイプなのでメイン荷物が湾曲しているので荷物の詰め方に工夫が必要です。他のメーカーのメッシュタイプも同じですが網が背中全体に当たっていますので思った以上に蒸れます。サンダー50やブリッジャーの様に接触面積の少ないタイプの方が背中は涼しいかも。荷室はフロントオープンなので使いやすい。全体に生地が厚く、底面も角部も補強してありますので頑丈な気がします。届いた商品はフレームが歪んでおりウェストベルトが傾いていました、販売店は即日交換してくれましたが代品もダメでした。ロット不良の可能性がありますので次回入荷時に交換してもらう事になりました。パッと見で分かる位に歪んでいるのにメーカーの品質管理に疑問が残ります。追記このザックの設計意図がイマイチ分からん。35Lと45Lは下部にスリーピングバックストラップが付いていない、35Lは理解出来るが45Lタイプは夏山テント一泊も視野に入ると思うのに、何故だ?それからストックホルダーも一か所しか無のでピッケルとストックを同時に固定出来ない。個人的に凄く気に入っているザックなのですが・・・コストとの兼ねあいなのか?コストダウンの痕跡が残念。とは言え強度的な部分では手を抜いていないと思えるので外国製品らしいと言えばそれまでだが。ただし30~40L位の容量で背面長調整が出来るのはグレゴリーかミステリーランチ位だと思う、ザックで1番大切な事は、いかに体の負担を減らすか、と言う事なので背面長調整は大切です。貴重なザックだと思う。


【10】

リニューアル品はレインカバーなしなのに今回は付属されていた。(旧品)掲載文や写真ではその様な記載がないので誤解を受けてしまいました。もっと親切に書いてほしかった


▶ Amazonで見る

※この記事は 2025年6月28日 時点の情報です

Xでフォローしよう

おすすめの記事