Nikon 標準ズームレンズAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR フルサイズ対応

【1】

夜桜撮影に使ってみました明るいレンズって良いですね！風景撮影の幅が広がる予感

【2】

初めてのフルサイズ機、D750と一緒にこちらのレンズを購入。一眼レフカメラでは3台目になります。どうせ上のモデルが欲しくなって沼に入るくらいなら最初からアホみたいに高いレンズ買ってやんよ！という気持ちです。これを購入したときはロマン8割。フードのデカいインパクトのあるレンズを常時使用したいという欲と、F2.8という段違い性能を期待していました。結果は大成功。当方は非常に使いやすい、まるで「写ルンです」のようなカメラだと自負しております。VRでない前モデルを使用したことがないので比較はできませんが、フォーカスを押した瞬間にピントが合います。キャノンの80Dにて18-135というusmレンズ（爆速ピントレンズ）を使用していたこともあり、圧倒的に早いとは感じませんでしたが、usmよりも早いことは間違いありません。大口径の82㎜ということもあり、圧倒的な明るさは夜景の撮影も手持ちで撮れてしまうほどの性能で、感動します。三脚を立てればレベルの違いをひしひしと感じます。良い点も多いですが、悪い点も目立ちます。なんといってもめちゃくちゃ重い。ただでさえフルサイズでバカみたいに重いのにレンズもバズーカみたいな見た目です。重心が前方向すぎて、首にかけると死にます。また、82㎜のフィルターがめちゃくちゃ高い。フォギーは仕方なく買いましたが、サーキュラーはあきらめました。下手すると1万超えます。lightroom契約した方が頭よさそうです。Photoshopもついていますからね。歩きでの移動や自転車などで軽く持ち運ぼうと考えている方にはマジでおすすめできません。「今日はガッツリ撮影するぞ」という気持ちにならないとカメラを持ち出さなくなります。気を付けてください。ミラーレスがほしくなります。車での移動をメインに撮影スポットへ行くという方には最高の選択肢だと思います。いろいろこのレンズを振り返ってみたところ、ほかの倍率を買えばよかったという考えは一つも出てきませんでした。やはり、大三元レンズと呼ばれる24‐70だからなのかなと思いました。中途半端なレンズで迷って買うくらいなら、背伸びしてでもこのレンズを購入することをお勧めできるかもしれません。ロマンで終わらせるのはもったいない、そんなレンズです。

【3】

カメラとの相性がバッチリで良い描写をしてくれます

【4】

中古で購入。70㎜方面でのピントが全く合いませんでした。Nikonサービスセンターに出したところ、ピントの不具合の他に、レンズ内にくもりもあり、修理要。７万強でした。購入が１１万だっため、結局新品が買える値段です。日本カメラストア、問い合わせをしても返信がないし二度と買いません。中古にしても、いつものマップカメラで買えばよかった。

【5】

D810に24-120/f4を使用していましたが、中途半端な数値でしたので思い切って大三元レンズを購入しました。先日70-200/f2.8を購入したばかりなので人生勢いが大切だと満足しています。暫くは倹約生活から抜けられませんねー（笑）。レンズは資産なのでコレクション並びに実戦の成果が楽しみです。

【6】

大きく重く高価ですが，D850でも隅々までシャープ，手ぶれ補正は鬼効きで投資する価値のあるレンズです．焦点距離のかぶるF1.8Gシリーズの単焦点とは棲み分けできるのでしょうが，持ち出す機会が大分減りました．

【7】

高いけど、頑張って買いました。手ぶれ補正、画質とも文句なしです。

【8】

高いレンズです。勢いで買ってしまった感があります。写真は仕事の一環で撮ってます。2.8Eは手放し済み。確かにレンズは資産。迷ったら一番高のレンズ買っとけ。が正義。でもこのレンズに関しては2019年から見ると今更感もあります。重さは割愛。AF・画質は純正ならではの写りです。優秀。しかし、正直半額近い2.8Gでも事足りた感もあります。VR(俗に言う手ブレ補正機構)はソニー・パナ・オリンパス・フジら手ブレ補正内臓ミラーレスボディ&レンズと比べると見劣りすると感じました。手ブレ防止のミラーレスは凄いですよ。単焦点はEが格別。16-35、24-70はGでも可。でしょうか。購入検討時間に余裕がある方は、2.8Gと2.8Eの試写を強く推奨します。ボディが高画質機のD800、D810、D850ならボディ持ち込みで尚更試写をすべきかと思います。迷いがあるのであれば、2,8Gを購入、余った予算でミラーレス購入に回すのも一つの手。もしくは2.8Gの予算でαかフジ中判を視野に入れる等。新品と中古の価格差が倍開いているレンズは、資産運用まで考えて購入するのが吉になるかと思います。このレンズ重いから余計に。ほんと重い。ミラーレスの値崩れしなさは使ってみてわかる。

【9】

Nessun problema

【10】

Auch wenn das Labor von DXO sagt, dass dieses Objektiv schlechter sei als das alte 24-70er ohne VR, sind das am Ende auch nur Laborwerte. Ich fotografiere aber nicht im Labor, sondern in der freien Natur. Allein der VR bietet viel mehr Einsatzmöglichkeiten, gerade in der Dämmerung oder generell bei weniger Licht. Wer Details und Testergebnisse lesen will, kann problemlos googlen. Wer ein Objektiv für die nächtsten 8 bis 12 Jahre sucht, ist hier richtig. 2030 kann man sich dann wieder ein Update auf Mirrorless gönnen.

【11】

I owned the previous version of this lens for several years prior to owning this lens, and it was one of my favourites. Eventually I decided to upgrade to this version of the lens.Firstly the good. Auto focus speed and accuracy is top notch. The versatility of the lens is very useful for an all in one package that will cover 95% of situations. Also build quality is fantastic, a very rugged workhorse that feels like it will take a beating and keep going and going. The VR is also a really handy feature.The bad - The size of the lens. I have no problem with a heavy lens (I own a 70-200 vrii and have no problem carrying it around all day at a wedding). But in a day and age where most cameras and lenses seem to be getting smaller, it seems crazy for it to be bigger and heavier than its predecessor. Yes it has VR included, but so do many of the competitors, without being this size.Image quality - While I accept that this is a very difficult focal range to design for, the more I used this lens the more I couldn't help feeling that the files were somehow a bit bland. Also, there appears to be some focus shift, meaning that the lens is not a great candidate for shooting details (which the predecessor was fine at).