Jackery SolarSaga 80 ソーラーパネル 両面発電 太陽光パネル 80W ソーラーチャージャー IP68 防水 防塵 発電効率が25％アップ 単結晶 全環境対応 持ち運び簡単 薄型 軽量 コンパクト 防災 DC出力 ジャ

【1】

最近、地震や台風などが多く停電時に活躍しそうなので購入。同社の100V電源を持っていた為、こちらを購入しました。100Wくらいが欲しかったのですが、こちらの発電効率(裏表)を信じております。少々重いのが気になりますが、風で倒れない・壊れにくいなどのメリットと捉えてます。まだ、実使用してないのですが、キャンプなどでも使用出来そうなので期待してます。

【2】

手持ちのビクター社製のポータブル電源に接続して発電状態を確認しました。12月の晴天時の昼間に自宅2階の南向きのベランダに反射板（収納ケースの裏面）なしで置いてみましたら60Wほど発電しました。購入時は半分の40Wくらいとかなと思っていたので私的には、まずまずです。大きさですが自車のN-VANに乗せる前提でしたので寸法は想定していたとおりですが荷室の狭い車ですと寸法的には厳しいかもしれません。また重さがありますので家と車との持ち運びは面倒、たぶん車に積みっぱなしになりそうです。気を付ける必要がありそうな点ですがパネル裏面のケーブルがパネルを収納カバーに戻して閉じた状態ではケーブルの樹脂部分がパネル裏面に干渉しているので、水平にして保管、積載する場合、上に物を乗せるとコネクタの樹脂部分がパネルの裏面に圧がかかりダメージを与えそうです。対策としては保管、積載は垂直な状態とするか水平での場合にはパネルの上に物を乗せないか何かクッション材をパネル裏面とケーブル樹脂部分との間に入れるのが良いかと思います。充電時間と耐久性はこれから確認というところです。

【3】

写真のようにベランダに放置プレーですが（陰が入る・反射板を使っていない等叱られそうですが）、ゲリラ豪雨があっても安心なのがよいです。以前の機種は雨ざらしで壊してしまいました。

【4】

solar saga 100と比べ、コンパクトで設置が簡単そう、室内使用がし易そう、発電能力に遜色無さそう、防水防塵性能が高いIP68で折り目継ぎ目が無く堅牢そう、カッコいい、などから、これを購入。開封後、持ち運び、設置性、室内発電を試した。持ち運びは、コンパクトな大きさと頑丈な樹脂製ハンドル（不使用時は折り畳んで収納）で持ち易く、特に重いという感じはない。ハンドル部分が出せる反射板兼用の保護カバーで取り回しでの安心感もある。設置は簡単で、保護カバー兼反射板のカバーを開き切り、その上で、自立用の脚を開いて、採光面に向けて置くだけ。3月初め、晴天、南向き二重サッシ（サッシと内窓）の前、サッシ内部に日が入る時間帯（10〜14時くらい）で、満充電では電源側が受電しない（過充電防止？）、内窓も閉めた状態では発電が非常に弱いか無い、太陽が南中前後でソーラーパネル面のほぼ全体に日が当り内窓を開けた状態では網戸も開いた状態で22wで網戸は閉めた状態で18wの発電だった。屋外ならもっと良い結果だろうが、サッシを閉めた室内でもスマホ2〜3台分は発電できる事が分かり満足。IP68の防水防塵性能が高さは、屋外使用で気を使わなくて済みそう。ただ、地面に直置きでは、反射板兼用保護カバーが汚れるのが気になりそう。

【5】

備えて。キャンプでまずは使ってみます。両面で発電するのでコスパいいのでは？！

【6】

3年ほど前に購入したSolarSaga100が故障したため80に買い替えました。多くレビューでは大きさについての言及が多いですが100を使っていた身としてはむしろ小さいように感じました。100は折りたたみタイプなので、もちろん畳んでいれば80より小さくなります。肝心な発電量はJackeryの240に接続したところ74W前後まで上がり、SolarSaga100の時はせいぜい63Wまでだったことを考えると、製品スペックとしては発電量の少ないこちらの製品の方が大容量というのは不思議ではありますが、嬉しい誤算です。前述のとおり、100については3年ほど使っており、少なくとも最初の1年は性能劣化小さい状態だったと思われる状況であらゆる天候で試しているため、たまたま80が優ったということではありません。SolarSaga 100を買い直してもよかったのですが、他の方のレビューでも多数見かけるように、おりたたみの仕組みの問題か1年半も経たないぐらいで接触が悪いような動きとなり、そのご全く発電できなくなる状況になったため、80は折りたたみではないということが決め手になりました。80は重量が100よりも重たいのですが、 100は風で倒れてしまうことが頻繁に起きてしまっていたので、むしろこのぐらいの重量がある方が使いやすいです。スタンドも金属のもので角度をつけやすい点も100より好みです。両面発電による効率改善があるのかは分かりませんが、試している環境ではレフ板部にソーラーパネル自身の影が強く入っているため、殆ど無意味だったと思います。レフ板部はマジックテープを使って角度を変えることもできますが、調整が手間ですし、それよりパネル自体の向きと角度を太陽に合わせた方が手っ取り早いきはします。いずれにせよ、お気軽に試して74Wというほぼ製品仕様上限に近い性能が得られたので、両面であるかどうかは消費者目線としてはどうでもいいことだとは思います。Jeckeryの240/700のバッテリーの充電は付属の延長ケーブルを使ってコネクタ形状の変換が必要でした。これも賛否があるようですが、SolarSaga 100はケーブル長が少し不足していたこともあって、むしろ延長ケーブルを使うことは好都合でした。 100Plusバッテリも同時購入していたのですが、こちらに給電するためには、SolarSaga 80の延長ケーブルの先から、240/700に使っていた変換コネクタを外し、 100plus付属のTYPEーC変換コネクタに付け替えなければなりません。これは率直に面倒なものです。SolarSaga 100は経年劣化で発電量が下がってきたこと、接触不良とおもわれる急激な性能劣化から使用不可という変化を製品利用ライフタイムで経験しているため、SolarSaga 80が同様なものかはこれから2、3年かけてみていくものだと思っています。

【7】

100ソーラーパネルを使っていたが、保証期限が切れたあたりから発電が15W程度に落ちる。メーカーに修理の依頼をするが、ソーラーパネルの中に衝撃に弱いウェハーベースの結晶シリコンが入っているため、故障した場合は修理できません。ご了承くださいとの返答。仕方ないので耐久性のありそうな80を選択。使い始めたばかりなので耐水、耐久の評価はなし。晴天時に７０Ｗ以上の発電があり満足。

【8】

まずは大きさにびっくりします。寸法は見てましたが、なんとなくモバイル的なイメージがありましたので。。持ち運びは車じゃなきゃ難しいです。もちろん重さもそこそこあります。耐水性もどうなんだろう。なんとなく怖くて濡らせません。本体もだけど、外側のカバーが濡れたら良くない感じがします。外側カバーも使って発電するみたいなので。で、肝心の充電ですが、Jackeryのバッテリーを持っていなくて。。。。最初から違う電源を充電しようと思って、プラグを変換して充電したのですが、全く充電せず。充電しそうなんですが(表示が充電にはなった)、結局晴天9時から16時まで南側で充電させましたが、全く充電しないどころか減ってしまった。もう一度チャレンジしてみますが、他の折り畳み色のソーラーチャージャーと他の電源では充電できたので、何か違いがあるのだと思います。

【9】

ベランダで使用していますが、やはり桟の影響がありますね。ただ水平の影の影響は大きいですが、縦の影響はそれほどでもありませんね。IP68規格ということもあり。頑丈層にできているのが良い。

【10】

想像以上に大きかった。値段的にもっと小さいのかと思っていた。保存用のカバーもついており、取っ手もついてるので万が一の災害時には役立ちそう。まだ万が一のときが来ていないので、使い勝手は不明のため星はよっつ。