K&F Concept 超低反射CPLフィルター NANO-X

【1】

望遠レンズに使用しています。カタログ通りならばこの様な製品は日本製では約2倍以上の価格となります。日本製では大口径のためとても高価で安いレンズが買えてしまう位の価格になります。まだ使用していませんが期待通りの性能と信じています。

【2】

安価な物は劣化が早く、数年で表面がザラザラ？になり白っぽくなる事もあります。紫外線のせいだと思われます。この商品は性能を見る限り大丈夫だと思います。でも長く使うと劣化してゆくと思うので「消耗品」と思えばコスパがとても良いと思います。お勧めできるCPLフィルターです。

【3】

注文後早々に届き満足しています。製品を使い込んでいませんが広告通りの製品で満足しています。

【4】

真夏の昼間、公園撮影で使いました。緑が断然鮮やかに撮れて、編集も楽です。逆光でもピントが合いやすくなります。

【5】

安価で品質に満足しています葉っぱもいい色が出ましたTAMRON製レンズに装着しましたが、素手での取り外しは苦労します軽く付けただけなのに、どうしてこんなに締まるんだろう・・・ゆるゆるで落ちるよりはマシですが・・・

【6】

【7】

偏光の効きは普通だが、オートフォーカスはちゃんと効く。

【8】

各種レンズフィルターはPLフィルターを含めてほぼ使用したことがありません。他のCPLフィルターと比較してどうかという話はできないのですが、期待した機能が比較的安価に手に入り満足しています。きっと高級品と比較するとアラがある部分もあるのだと思いますが、水面、ガラス面の反射光を抑える機能はもちろん期待通り問題無く果たしますし、製造の精度やコーティングが良いのか、撮影した範囲では画質への悪影響もないように思います。お高いレンズはフィルター径も大きくなりがちですが、高性能でコストパフォーマンスの良いCPLフィルターとしては大変良いのではないでしょうか。今回67mmを手に入れた後で、性能に満足がいったため72mmも追加購入しています。

【9】

安価なので、レンズカバーには最適。傷が付いたら交換すれば良いので助かる。

【10】

国内有名メーカーと比べると廉価なK＆Fだが、その機能性は必要十分。ブランドにこだわらない人にはお勧めできるメーカーだ。この商品も、CPLフィルターとして全く問題なく使用できている▼耐久性に関しては不明。常時着用せず直射日光を避けて保管するため、5～6年は機能を保ってくれるだろうと思う（購入価格を年数で割ると、十分モトがとれる）▼「NANO-X」シリーズは望遠レンズにも適するとのことだが、遠方の水面やガラス面の反射除去能力はそれほど期待しない方が良いと感じた。