ブランド:ビクセン(Vixen)
評価:★★★★ (4.6 / 5)
📢 Amazonでの購入者の声を紹介します
【1】
これまで普通の双眼鏡を使っていましたが、Ateraにして本当によかったです。手ブレ補正の効果が想像以上で、視界が安定し、表情までくっきり見ることができました。会場の席はそれほど良くなかったのですが、しっかり推しを追いかけられて、満足度が全然違います。操作も簡単で、スイッチを入れるだけで補正が効くのもありがたいです。サイズはやや大きめで、重さも多少ありますが、さほど気にならず使えました。少し高価ですが、それだけの価値はあると感じました。ライブが本当に楽しくなったので、購入してよかったです。
【2】
国立のスタンド席から使用しました。同じ倍率で防振の無い双眼鏡も持参して比べましたが、圧倒的にこちらの双眼鏡が良かったです!踊ってる動きも見失わず追えますし、ブレないので見やすい!大きいわりにはそんな重く無いです。今後何度も会場へ足を運び推しを見るなら絶対おすすめです。汗も目の動きも、全て見れました!
【3】
期待以上に良く見えて大満足。難点は保護ケースがないこと。正規で買っても使いものにならないチープなポシェットが付属しているだけで持ち運びに不安☹️
【4】
他と比べてこれが1番良かった
【5】
押し活をしていますが、防震双眼鏡はとても良いです最初、レンタルをして確認しました価格はお高いですが何度も使うことを考えれば、普通の双眼鏡と比べ物にならないほど綺麗に見えるので購入して良かったです
【6】
コンサート観賞用に12倍を購入。アリーナの天井席で使用しました。ピタッと止まるし視界も十分に広い&明るいし、オートオフが90分なのもあって2時間半ストレスなく使用できました。比較的非力な方と自負していますが、片手で使用しても耐えられる重さなのもよかったです。残念な点が2つ、①収納ポーチがない。②レンズカバーが2つバラバラで管理が面倒。欠点を差し引いても見やすさがかなり上回っているので、おすすめです!
【7】
ドームの天井からでもよく見える。買ってよかった
【8】
競馬場の観客席からレースを見たいため、今まで8倍、10倍の物を使用してきたが、目が悪く遠くが見えにくいため、12倍のものを探していた。競馬はやはり動く物が対象であり、かつ10倍でも手ぶれが気になっていたので、価格は高いがこの商品をネットで検索してみた。唯一Amazonが最も安く在庫もあったので思い切って購入した。早速競馬場で使用してみたが、もう少し倍率は欲しいものの、手ぶれ補正は強力であり、明るくかつ視野も広いため概ね満足している。またすぐ売り切れになってしまったので、購入タイミングも良かったと思う。難を言えばケースが付属していないので、別途合ったサイズのものを探す必要がある。価格も高価なので、専用ケースくらい付けて欲しかった。
【9】
Ich habe das ATERA nun seit über einem halben Jahr im Einsatz und es ist aus mehreren Gründen ganz hervorragend. Zum einen funktioniert die Stabilisator-Funktion einwandfrei und liefert ein sauberes, wackelfreies Bild nach einer sehr kurzen "Einschwingzeit". Zum anderen ist das Fernglas sehr leicht und liegt super in der Hand. Das ermöglicht es, das Fernglas quasi immer und überall dabei zu haben.Das Fernglas war schon auf mehrtägigen Wandertouren dabei, auf Vogelbeobachtung an der Nordsee, bei der Beobachtung des Sternenhimmels und es liegt immer im Wohnzimmer, um die Vogelfutterstellen am anderen Ende des Gartens im Blick zu haben. Ein wirkliches Allround-Werkzeug, dass seinen Preis - verglichen mit anderen bildstabilisierten Ferngläsern - mehr als wert ist.An Optimierungspotential hätte ich aktuell nur den Wunsch nach einer Bohrung für Stative. Die fehlt leider. Aber weil es so leicht ist, kann man es auch gut über einen längeren Zeitraum in der Hand halten, ohne dass es wirklich mühsam würde. Den Vergleich mit "normal schweren" anderen Ferngläsern gewinnt es sowieso.Auch der leicht erhöhte Vergrößerungsfaktor gegenüber anderen Allround-Modellen mit 8x oder 10x erfordert zwar ein wenig Übung, ich möchte ihn aber gerade für die Tierbeobachtung nicht mehr missen. Für mich war es der ideale Kauf.
【10】
Habe gestern das Fernglas erstmals getestet und bin insgesamt zufrieden. Es liegt leicht in der Hand und die Vergrößerung ist ausreichend für Vogelbeobachtungen. Die Technik der Bildstabilisation ist toll. Auch die Handhabung wärend des Sehens ist gut. Leider ist der Sehbereich mit 78m auf 1000m etwas klein geraten, also kein Weitwinkel. Daher ein Punkt weniger. Für die Verfolgung von fliegenden Vögeln ist das Fernglas nur bedingt geeignet, da es durch den Stabieffekt zu einer Verzögerung bzw. Nachführeffekt kommt. Für Himmelsbeobachtungen kann ich noch nichts sagen, aber ich vermute, dass das Fernglas nicht besonders lichtstark ist; hat halt nur 30mm Linsendurchmesser. Aber das Gerät ist leicht und klein und läßt sich daher bequem mitnehemen. Gehäuse ist aus festem, abwaschbarem Kunststoff, also kein Gummi wie bei Canon-Ferngläsern, welches sich nach einigen Jahren auflöst.
【11】
und hebt sich von vergleichbaren Ferngläsern deutlich ab. Die Bildstabilisierung funktioniert perfekt, es ist eine Freude, das Fernglas zu verwenden. Es ist wesentlich leichter als Konkurrenzprodukte, die ebenfalls auf Amazon verkauft werden. Das Vibrationskorrektursystem bietet einen Ausgleich von ± 3° (± 1° bei der Konkurrenz), die Stabilisation lässt sich mit einem Schalter einschalten und bleibt danach 5 Minuten aufrecht, während man bei einem Konkurrenzprodukt ständig auf einen Knopf drücken muss. Zudem trägt das geringe Gewicht zusätzlich zur Stabilisierung bei. 12fach ist freihändig ohne Stabilisierung de facto unmöglich zu beherrschen.Das kompakte Format erlaubt ein problemloses Mitnehmen wohin auch immer. Natürlich bringt der beschränkte Bildausschnitt bei Beobachtung schnell bewegter Objekte einen Nachteil, doch bieten sich z.B. für Autorennen Ferngläser mit wesentlich geringerer Vergrößerung an.Für astronomische Beobachtungen – natürlich im gewählten Vergrößerungsbereich ! – ist es gut geeignet. Für die in Frage kommenden leuchtenden Objekte spielt die Lichtstärke keine Rolle. Leider befindet sich der Jupiter derzeit in Sonnennähe, somit konnte ich den schönen Test mit seinen größten Monden noch nicht machen.Trotz sehr günstigem Preis dürfte das Gerät dank seines Bodys in hartem Kunststoff nicht wie von einem anderen Produkt berichtet in ein paar Jahren in eine schmierige Masse übergehen.Ich kann es klar empfehlen
【12】
Den Bildstabilisator finde ich wrklich gut. Natürlich kann er unruhige Handbewegungen nicht vollständig unterdrücken, aber ein Zittern des Bildes gibt's hier nicht. Ergebnis: Klare Konturen des anvisierten Objekts. Selbst die Beobachtung eines fliegenden Vogels ist fantastisch, da Verzögerungen in der Bildstabilität kaum wahrnehmbar sind.Das Fernglas ist leicht und die Qualität scheint auch zu stimmen. Für normale Tagesbeobachtungen und auch bei Dämmerung ist die Lichtstärke völlig ausreichend. Für die Beobachtung von Himmelskörpern habe ich es noch nicht benutzt.
【13】
Das Fernglas ist sehr gut für ornithologische Beobachtungen geeignet.Ich benutze es um an einem Kranichrastplatz Kraniche zu zählen.
※この記事は 2025年7月3日 時点の情報です